• The Conf 2019 Playlist

The main thing about this year’s event was undoubtedly the number of attendees. We almost doubled from last year, from the 350 to almost 600 people (575 to be exact). Last year we had great talks and this year was no different. Every year it’s becoming increasingly difficult for me to do the selection. I congratulate everybody that participated.

All speakers had important and interesting subjects, going from Data Sciences, Elixir, Architecture, Kubernetes, “devops”, Career and even Music! That’s what THE CONF is meant to be: a technology discussion with people doing hands-on work on all of those and having fun in the process.

The million dollar question: Are we finally rich this year? :-D

And as last year, nope. ¯_(ツ)_/¯

It’s not the goal to profit with this event.

For Codeminer, and OmniTrade, it’s an investment. And we doubled down this year by making the ticket prices even cheaper (I think it was half the price of 2018)!

If you’re an attendee and didn’t know, all the speakers came here on their own volition. They are volunteers that are eager to share their experience and inspire the audience. If you know any of them, make sure you show them your appreciation!

Let’s break down the costs of this year:

And when I said that we doubled down in the non-profit aspect this year: we are donating all tickets revenue to 2 social Institutions. Doutores da Alegria and the group QuebraDev. The donation to Doutores da Alegria was already done, and we are waiting on QuebraDev to finish opening an entity so we can do the same. Follow the links and get to know them.

Again, who’s paying this bill?

I am. More specifically, my company Codeminer 42 and OmniTrade. And this year we had the support of Globo.com as a sponsor of the event. Many thanks to Globo!

Moreover, I intend to keep organizing this event because we think it’s important to set a higher standard and because it personally interests me. There is still no conference held in Brazil where Brazilians speak in English, and with such high quality of content.

There are around 90 videos from the recorded talks. The very first 90 videos of Brazilian speakers delivering their talks in English. There is no other repository like this in the technology community, which is why we think it’s essential to keep up.

Before our event, if anyone suggested doing an all-English meetup, they would have been ridiculed. Now we have this event as a reference and new standard. I even suggested that every group everywhere starts an #EnglishChallenge in their communities.

Already I’ve seen a few meetups following this model. It’s great exercise. Every programmer should invest their time learning English to stay ahead. Also, they shouldn’t feel ridiculed for doing so. Who says you need to travel abroad to train your English?

More importantly: almost all attendees of this conference came out of their own volition. They attended because they wanted to, not because someone told them so. When I asked how many people were not from Sao Paulo city, half the audience raised their hands again.

These are forward-thinking people. It’s the same kind of people that were attending my first Rubyconf Brasil back in 2008. They created an entire market in the following decade.

How do I know that? Tech events in Brazil have to distribute “certificates” for their audience, so the sponsoring companies know that their employees attended the conference. We don’t distribute certificates, because this audience doesn’t need them.

They invest their own money and their own time. It’s only fair that we do the same.

Did it work?

It is working! 3 years in a row and preparing the 4th!

We had more than 300 people last year. We had almost 600 people this year. Imagine this: a very niche, new-tech, and English-only conference with no translations. It’s a recipe for failure, and yet it stands strong once again.

We are already planning for 2020. The dates are set for AUG 28-29, 2020 Yes, we plan it almost one year in advance. It’s not possible to do an acceptable event with less than that.

As this is not a for-profit event, any help is welcome. How can you help?

1. pay attention to our social networks, Call for Papers should open around March. When you see it, help us share it to as many people as possible. The more, the merrier.

2. in 2020 we are presenting in August again. We felt like it’s the best time of the year for such an event.

As you can see: we need more people talking more about the event. You have no idea how a simple thing as a retweet helps. Marketing is the one thing that is very expensive and that attendees gain nothing from at the event. Help us spend less on marketing efforts and more in venue goodies.

If your company is interested in helping with our costs, please send us an email and let’s talk. Our conference is not expensive, and this audience is very promising, one that is worth reaching out.

To summarize:

• Want to sponsor? E-mail us at contact@theconf.com.br
• Want to keep updated? Follow our Twitter account or Facebook Page.
• Follow us on Twitter to keep up to date.
• I posted the photos on our Facebook Page
• Videos are ready at InfoQ Brasil’s Page!
• 2020 dates are set for Aug, 28-29!!

The 2019 edition is a wrap! Preparations for the 2020 edition, already started! Let’s make the Fourth Edition even bigger!

Pra quem não conhece, a idéia da THE CONF apareceu no fim de 2016. É uma iniciativa da Codeminer 42 com parceria da InfoQ Brasil desde o começo. Na Europa ou na Ásia existem dezenas de eventos de tecnologia e apesar de inglês não ser a língua nativa em muitos desses países mesmo assim a língua nativa nos principais eventos é inglês. Quer você goste ou não, a língua universal principalmente em tecnologia é e vai continuar sendo inglês. Não tirar vantagem disso não faz nenhum sentido.

Na Codeminer atendemos clientes no Brasil mas muitos nos EUA e também na Europa. Uma coisa inegável é que eu sempre vejo brasileiros em equipes estrangeiras, trabalhando de igual pra igual. Por outro lado basicamente não existe nenhum grande evento no Brasil cuja língua nativa é inglês e isso é péssimo porque o mundo não tem como saber que nós existimos.

O objetivo da THE CONF é incentivar a nova geração de programadores e criar uma plataforma no Brasil para expor os programadores brasileiros ao mundo, mostrar que usar inglês pra nos expressarmos não é um bicho de sete cabeças. E nosso objetivo é ajudar essa nova geração a enxergar horizontes maiores, oferecendo uma evento 100% focado somente no que realmente interessa: tecnologia.

Pensando nisso, montamos o evento para ser um espaço sem fins lucrativos e sem pressões comerciais, um pequeno espaço para prestigiar os melhores desenvolvedores brasileiros que estão já atuando tanto aqui no Brasil quanto lá fora. E este ano decidimos dar mais um passo.

Como a descrição de “sem fins lucrativos” não é só pra inglês ver, este ano decidimos fazer um pouco mais e reverter toda a arrecadação de ingressos para organizações e movimentos sociais. Vocês sabem que não existe como dizer que entidade é mais importante do que outra, todas são importantes. Mas para este ano resolvemos escolher duas.

A primeira talvez muitos já conheçam e se chama Doutores da Alegria que como o site deles descreve é uma organização da sociedade civil sem fins lucrativos que introduziu a arte do palhaço no universo da saúde, intervindo junto a crianças, adolescentes e outros públicos em situação de vulnerabilidade e risco social em hospitais públicos. Eles já fizeram mais de 1 milhão e meio de visitas a hospitais para ajudar crianças e agora vamos tentar ajudá-los um pouco também.

A segunda é menos conhecida e tem mais a ver com nossa área, o grupo QuebraDev, uma iniciativa recente de podcast, produzindo conteúdo sobre tecnologia com objetivo de atingir o maior número possível de periferias. E vamos tentar ajudá-los um pouco também.

Acabamos de colocar o Call for Papers no ar, que deve ficar ativo até o fim de Abril. O evento já está confirmado para acontecer nos dias 16 e 17 de Agosto, no mesmo lugar das últimas edições: no Centro de Convenções Rebouças. O critério é simples: Code-Only aNd Fun.

O evento não tem como objetivo ser uma plataforma de propaganda e sim de discussão puramente de código e novas tecnologias por quem está pessoalmente com a mão na massa no código. Todas as palestras serão em inglês, e não se intimidem, nem todo mundo tem inglês perfeito e fluente.

Não deixe de participar enviando suas propostas de palestras e nos ajudem compartilhando sobre o evento com seus amigos e colegas. O evento é um investimento da Codeminer, Omnitrade e InfoQ Brasil, se sua empresa tem interesse em participar nos envie um email para contato@theconf.club.

Daqui um mês teremos mais novidades!

O ponto principal da edição deste ano foi, sem dúvida, o aumento na qualidade do conteúdo. O Call for Papers que abri no início do ano foi um sucesso: recebemos mais de 100 propostas e tive um trabalho e tanto para selecionar apenas 28 delas. Não havia nenhuma proposta de dar vergonha.

Depois que publicamos o site em junho, apenas 2 pessoas precisaram cancelar a participação por questões pessoais. Espero que tenham conseguido resolver seus problemas. De qualquer forma, como disse, o evento tinha propostas mais do que suficientes para escolher. Não tenho palavras para agradecer a todos que dedicaram tempo para elaborar e enviar uma boa proposta.

Embora o evento seja voltado principalmente para brasileiros apresentando em inglês no próprio país, este ano tivemos 3 casos que merecem destaque.

O primeiro deles foi Itoyanagi Sakura. Ele enviou a proposta pelo CFP como qualquer outra pessoa. Quando selecionei a palestra, levei um susto ao descobrir que era de alguém do Japão. Muito obrigado a Itoyanagi-san e à sua empresa Space Pirates LLC. Quem assistiu à palestra dele certamente passou um ótimo momento. Ele é de Nagasaki, de origem humilde, e cresceu até se tornar membro do Ruby Core Team, sendo responsável principalmente pela manutenção de ferramentas como o RDoc.

Conheci uma pessoa incrível na Criciuma Dev no início do ano: Carla De Bona. Ela é uma apresentadora excelente na área de UX/UI e está sempre ensinando e evangelizando por aí. Nem sei como ela dá conta de tudo. Fiquei muito feliz ao selecionar a proposta dela — e olhando as datas, ela foi uma das primeiras a enviar uma proposta ao Call for Papers. Vale muito acompanhar o trabalho dela.

Por fim, tive a sorte enorme de trazer o professor Diego Aranha, renomado pesquisador de segurança brasileiro e um dos poucos que conseguiu auditar o código-fonte da urna eletrônica brasileira. Em ano de eleições, é um tema crucial que pouquíssimas pessoas conhecem de verdade. A agenda dele estava apertada — Diego tinha um voo de volta à Dinamarca no mesmo dia em que apresentou no evento. Ele já está oficialmente aposentado do debate sobre as urnas, então tivemos uma sorte extra de assistir à sua última apresentação sobre o assunto.

Receber estrangeiros no Brasil é sempre bom. Receber brasileiros que moram fora, também. Marcelo Wiermann veio da Alemanha. Gabriel Mazetto, dos Países Baixos. E ainda tivemos palestrantes de várias regiões do Brasil: Rodrigo Urubatan veio do Rio Grande do Sul, Emerson Macedo do Rio de Janeiro, Fabio Janiszewski de Guarapuava. Tenho certeza de que esqueci outros nomes, mas não consigo agradecer o suficiente a todos pelo esforço de participar.

Todos os palestrantes trouxeram temas importantes e instigantes: discussões sobre GDPR, criptografia, linguagens como Kotlin, Elixir, R, Rust e Ruby, desenvolvimento front-end, pesquisa em UX, blockchain, Kubernetes e “devops”. É exatamente isso que THE CONF deve ser: uma discussão tecnológica com pessoas que colocam a mão na massa em tudo isso.

Estou ansioso para ver todas as gravações das palestras. Editar tudo leva tempo, mas nosso patrocinador e parceiro InfoQ Brasil está trabalhando duro nisso, e recebi a informação de que estão quase prontas. Mais uma vez, espero que todos reconheçam e valorizem o apoio deles ao evento.

Falando em apoio, neste ano tivemos um suporte um pouco maior da Impulso, OLX, Plataformatec e iMasters, que gentilmente cederam o espaço do Hub deles para o happy hour do pré-evento. Pena que estava chovendo naquele dia, mas o espaço era ótimo. Muito obrigado ao meu amigo Thiago pelo suporte!

Então, ficamos ricos este ano? :-D

Como no ano passado, não. ¯_(ツ)_/¯

Lucro não é o objetivo principal do evento.

Para a Codeminer, hoje OmniTrade, é um investimento.

Se você foi ao evento e não sabia: todos os palestrantes vieram por vontade própria. São voluntários que querem compartilhar sua experiência com o público. Se você conhece algum deles, não deixe de demonstrar sua gratidão!

O mesmo vale para as empresas parceiras. O patrocínio não é caro e é usado para cobrir parte dos custos do evento, para que possamos manter os preços dos ingressos os mais baixos possível. Veja o detalhamento:

Ficamos com um déficit de pelo menos R$ 59.931,00. Há outros custos menores que nem incluí na lista.

E quem paga essa conta?

Eu. Mais especificamente, minha empresa Codeminer 42 e a OmniTrade.

Mesmo assim, pretendo continuar organizando esse evento porque acreditamos que é importante criar um padrão, e porque é algo que me interessa pessoalmente. Ainda não existe nenhuma conferência no Brasil onde brasileiros falem em inglês.

Um exemplo? Algumas pessoas reclamaram um pouco — não foi uma crítica grave, mais uma observação — que certos palestrantes não tinham inglês perfeito.

Claro que não tinham. Até hoje não sabemos nem o que seria um bom sotaque “brasileiro” em inglês. Não existe linha de base. Não existe padrão para comparar. Não existe material suficiente em lugar nenhum. Claro que não dá para esperar o mesmo sotaque de quem nasceu e cresceu nos EUA — a gente não mora lá. Brasileiros naturalmente têm sotaque próprio.

Quando o InfoQ Brasil lançar os vídeos, serão cerca de 60 gravações. Os primeiros 60 vídeos de palestrantes brasileiros apresentando em inglês no Brasil. Não existe outro repositório assim na comunidade de tecnologia, e é por isso que achamos essencial continuar.

Antes do nosso evento, se alguém sugerisse fazer um meetup inteiramente em inglês, seria motivo de gozação. Pelo menos agora esse evento serve de referência e cria um novo padrão. Cheguei a sugerir que todos os grupos em qualquer lugar iniciem um #EnglishChallenge em suas comunidades.

Já vi alguns meetups seguindo esse modelo. É um excelente exercício. Todo programador deveria investir tempo aprendendo inglês para se manter à frente. E não precisam se sentir ridicularizados por isso. Quem disse que é preciso ir para o exterior para treinar o inglês?

Mais importante ainda: quase todos os presentes nesta conferência vieram por vontade própria. Estavam lá porque queriam, não porque alguém mandou. Quando perguntei quantas pessoas não eram de São Paulo, metade da plateia levantou a mão.

São pessoas que pensam à frente. É o mesmo tipo de pessoa que frequentava a minha primeira Rubyconf Brasil em 2008. Elas construíram um mercado inteiro na década seguinte.

Como sei disso? Eventos de tecnologia no Brasil costumam distribuir “certificados” de presença para que as empresas patrocinadoras saibam que seus funcionários participaram. A gente não distribui certificados, porque esse público não precisa deles.

Eles investiram seu dinheiro e seu tempo. É justo que a gente faça o mesmo.

Funcionou?

Está funcionando!

Tivemos mais de 300 pessoas no ano passado. Tivemos mais de 300 pessoas neste ano. Imagine: uma conferência extremamente nichada, focada em novas tecnologias, totalmente em inglês e sem tradução. É receita para o fracasso — e mesmo assim continua de pé.

Já estamos planejando a edição de 2019. Sim, é preciso planejar com quase um ano de antecedência. Não dá para fazer um evento decente com menos tempo do que isso.

Como esse não é um evento com fins lucrativos, qualquer ajuda é bem-vinda. Como você pode ajudar?

1. Fique de olho nas nossas redes sociais. O Call for Papers deve abrir por volta de março. Quando aparecer, ajude a divulgar para o maior número de pessoas possível. Quanto mais, melhor.

2. Em 2019, provavelmente moveremos as datas de setembro para agosto por conta da agenda do espaço, então fique atento às novidades e, de novo, ajude divulgando o evento.

Como você pode ver: precisamos de mais gente falando mais sobre o evento. Você não tem ideia de como algo simples como um retweet ajuda. Marketing é uma das coisas mais caras e da qual os participantes não levam nada para casa. Ajude-nos a gastar menos com marketing e mais com as coisas do evento em si.

Se sua empresa tem interesse em ajudar com os custos, mande um e-mail para conversarmos. Nossa conferência não é cara, e esse público é muito promissor — vale o contato.

Resumindo:

• Quer patrocinar? Mande e-mail para contact@theconf.com.br
• Quer ficar por dentro? Siga nossas redes sociais.
• Acompanhe pelo Twitter.
• Postei as fotos na nossa Página do Facebook
• Os vídeos estão chegando!

A edição de 2018 encerrou! As preparações para a edição de 2019 já começaram. Vamos fazer da Terceira Edição a maior de todas!

Descrição no YouTube

As eleições acabaram de acabar, independente do resultado (eu gravei este vídeo um dia antes da votação) o assunto é relevante do mesmo jeito. Muitos se perguntam: é possível usar blockchains nas eleições públicas?

Na minha conferência THE CONF, que aconteceu no fim de Setembro deste ano, tivemos a ilustre presença do professor Diego Aranha. A gravação de sua palestra sairá em breve no canal da InfoQ Brasil. Mas juntando o que aprendemos com ele e o que eu sei de blockchains, quero dar uma explicação clara de porque blockchains não serviriam pra eleição que acabamos de ter, por exemplo.

Links:

• Discussão no Facebook que originou o vídeo: https://www.facebook.com/fabio.akita.profile/posts/10156823734709837?__xts__%5B0%5D=68.ARAAVbex2W97zViAmD7hbUmyD0yY9pJfqulyh9P7AfBkPttJD1cLOQzlGe1zap-S8tlRJ4mVuWu7Mul2s5682fju-RrBFzDqPMGdwxqXRmvKcDjY8bZj26jInugN1jCwF-vLWyV1K0-c_KynmquWpSe9UHNtLX-moYFnAv2EIG9s5WwqGHITXEnaqfsgd8Oj6QDQVRPI-suxfkvomVjTyTtaWAzv5Q&__tn__=-R

• THE CONF (https://www.theconf.club)

• InfoQ Brasil (https://www.youtube.com/channel/UCjiSYWQhLi9a4znW2h5pCrg)

• Bolsonaro chama especialista em blockchain para fazer auditoria nas urnas eletrônicas (https://portaldobitcoin.com/bolsonaro-chama-especialista-em-blockchain-para-fazer-auditoria-nas-urnas-eletronicas/)

• TSE autoriza técnicos de Bolsonaro e Haddad em sala-cofre da apuração (https://www.poder360.com.br/eleicoes/tse-autoriza-tecnicos-de-bolsonaro-e-haddad-em-sala-cofre-da-apuracao/)

• Site sobre Urna Eletrônica (https://urnaeletronica.info)

Script

Olá pessoal, Fabio Akita

Bom, as eleições já passaram, espero que todo mundo tenha voltado ao normal depois desse longo apocalipse zumbi digital. Bem vindos de volta.

Um dos assuntos controversos que, pra variar, não chamou a atenção que deveria é sobre a urna eletrônica. Este episódio não é sobre urna eletrônica, então calma aí. Se você me acompanha e participou da minha conferência, a The Conf, teve o prazer de assistir a palestra do professor Diego Aranha, que gentilmente veio compartilhar seus trabalhos conosco antes de partir pra Dinamarca onde trabalha agora. Sua palestra é detalhada e altamente instrutiva de quais são exatamente os problemas na urna e, mais importante, em todo o processo. Daqui algumas semana devemos ter as gravações das palestras e vocês poderão assistir. Então sigam o Twitter @theconf_br ou o meu Twitter @akitaonrails pra saber quando sair. Os vídeos serão postados pelo nosso parceiro e patrocinador InfoQ Brasil, fiquem ligados.

O gancho deste episódio foi um artigo que saiu no Portal Bitcoin falando que o Bozonaro chamou um especialista de blockchain pra fazer auditoria na urna eletrônica. Não estou nem criticando a pessoa em si que foi chamada, mas meus dois problemas: chamar alguém de especialista em blockchain, que eu passei 2 episódios semana passada afirmando que não existem e, essa noção que não sei porque se espalhou que blockchain é uma solução pra eleição. Ambas as noções estão erradas.

(…)

O que diabos é um especialista? Em definição simples pode ser só alguém que sabe alguma coisa. Especialista de fritar ovo. Especialista de aspirar a casa. Eu prefiro uma definição mais restritiva, por padrão, ninguém deveria poder se entitular especialista de nada. Quem reconhece alguém como especialista são outras pessoas ou no mínimo alguma instituição de longa tradição (medicina, engenharia), ao longo de muito tempo. Além disso um especialista deveria ser alguém que tem um estudo maior que qualquer outra pessoa, anos e anos, que publicou muito material, durante muito tempo, e praticou na área com resultados reconhecíveis, mensuráveis e irrefutáveis acima de dúvida razoável. Se houver dúvida, não é especialista.

Blockchains e criptomoedas é um fenômeno muito novo. Ele parece ter sido criado faz muito tempo. Surgiu na prática depois da última crise financeira de 2008 e 2009. Teve um certo crescimento mas por conta de episódios como Mt Gox e Silk Road em 2014 levou um tombo e ficou underground por 2015 e 2016, daí teve o bull run parabólico em 2017 e seu novo crash. A criptografia por trás vem de muitos anos atrás, dos Cypherpunks dos anos 90 e indo mais pra trás.

Blockchain é uma área nova, muito nova. Existem diversos tipos de blockchains como o canônico do Bitcoin e seus clones como Litecoin, Bitcoin Cash. Existe Ethereum com sua VM de Solidity. Existe IOTA que usa um DAG, ou directed acyclic graph, muito semelhante à estrutura de um Git. Existe Cardano ou Tezos com suas funcionalidades de auto-governança. Existem layer-2 como Plasma no Ethereum ou Lightning Network pra Bitcoin ou Litecoin. Existe a camada Omni que adiciona funcionalidades de smart contracts no Bitcoin e permite coisas como Tether USD. Existem plataformas criticadas como Ripple XRP ou EOS. Existrem até brincadeiras que deram muito certo como Dogecoin.

Existem dezenas de novos conceitos e novas tecnologias, auto governança, distributed autonomous organizations ou DAOs, stablecoins, zero knowledge proofs, secure enclaves, homomorphic encryption e muito mais no horizonte sendo pesquisado e testado. As tecnologias estão sendo testadas na prática, pelo mundo todo, por pessoas trabalhando sério e, nenhuma delas se auto-entitula especialista.

Quando alguém me fala “especialista de blockchain” eu só consigo imaginar isto:

(… bitconnect)

Muito do hype ao redor de blockchain eu vi parecido por volta de 2010 com a febre dos NoSQL. Me deixe fazer uma tangente se você não se lembra. Aqui é para os programadores. Com o advento das redes sociais e uma escala nunca antes vista de usuários postando “coisas”, os bancos de dados tradicionais - na sua maioria baseados em SQL - como MySQL, Postgres, Oracle, SQL Server, DB2, etc começaram a ruir para certa classe de aplicações. Pra mim o problema nunca foi o banco de dados mas a forma como eram usados.

Não obstante, surgiu uma nova categoria de bancos, os NO SQL. Basicamente qualquer tipo de armazém de dados que escolhe tirar uma das garantias ACID que bancos SQL prometem. Como eu expliquei sobre segurança e performance no meu vídeo de blockchain em São Francisco, arquitetura é uma escolha entre trade-off, você aumenta um ponto, é obrigado a diminuir outro.

Você acha que o mundo de blockchain tem nomes pomposos? Proof of Work, Proof of Stake, zkSnarks? O Mundo de NoSQL tinha CAP, Consistency, Availability, Partition Tolerance, BASE (Basically Available, Soft state, Eventual consistency) e produtos como MongoDB, Redis, CouchDB, Riak, Cassandra. E conceitos como eventualmente consistente. E gerou abominações como o stack MEAN, juntando todos os hypes da época num acrônimo só e vendendo como se fosse a salvação da lavoura. Não existem balas de prata!

E porque estou trazendo NoSQL pra discussão? Blockchain é um NoSQL só que com objetivos diferentes. Você nunca parou pra associar blockchains com nosqls? Mostra falta de pensamento crítico. Os NoSQL de 7 anos atrás (pois é, já faz tempo), buscavam alta escalabilidade em troca de consistência eventual. Os blockchains trazem alta consistência em troca de performance.

O objetivo dessa comparação também é quebrar um pouco o mito dos grandes nomes na computação: só porque alguma coisa tem nome pomposo.

Quando me perguntam, o que é um blockchain? Minha resposta começa simples: é um banco de dados primitivo e glorificado. No caso de blockchains que usam métodos de proof of work, ele tem uma característica que o distingue de todos os outros bancos de dados: seus registros são garantidamente imutáveis, e toda réplica tem garantidamente o mesmo dado, alta consistência. Qualquer banco de dados, se eu tiver a senha de root ou administrador, eu posso dar um comando de UPDATE ou DELETE e modificar o banco como eu quiser e de repente toda réplica vai sincronizar a modificação. Blockchains não, ele embute consenso bizantino, por exemplo via proof of work, pra garantir que nenhuma Uma pessoa pode fazer isso sem controlar o consenso de mais da metade da rede.

Essa característica introduziu algo realmente inédito no nosso mundo digital de internet: pela primeira vez na história criou-se o conceito de não-fungibilidade. Significa que eu posso ter um bem digital não duplicável e cuja propriedade pode ser transmitido de uma pessoa para outra e há um consenso sobre essa propriedade. É o oposto de pirataria onde eu posso copiar um bem digital e não há como saber qual era o original e de quem era a propriedade original.

Tudo isso pra responder minha afirmação original: eleições. Muitos acham que por causa da não-fungibilidade que o blockchain garante eu poderia colocar um voto no blockchain e ele seria garantido contra modificação. É verdade.

Porém, seguindo o que aprendi com o professor Diego Aranha, minha conclusão é simples: blockchains são excelentes registros que podem ser usados em Eleições privadas com voto público, mas não servem para eleições públicas com voto secreto. O blockchain garante a integridade do voto mas não garante a segredo do voto.

Uma das características dos digital ledgers inspirados no modelo do Bitcoin é que todo registro entra linearmente num banco de dados append-only, que só adiciona pra frente e nunca modifica o passado, pense um log. Ele depende de um timestamp. Os endereços são públicos e rastreáveis. Bitcoin não garante anonimidade, na verdade ele facilita o rastreio do dinheiro. E por causa do timestamp, sem nenhum esforço, eu no mínimo consigo saber o primeiro voto da seção, o mais importante que é o voto do presidente da seção. Quanto vale essa informação?

Como detectar fake news sobre o assunto: 1) se a notícia só fala da urna propriamente dita, ela é inútil, embora a urna seja uma porcaria, o problema é o processo, por exemplo, quem garante que o código fonte auditado é o mesmo que compilou o binário que está na urna? 2) se a notícia fala da auditoria do código-fonte mas não menciona o professor Diego Aranha que nos últimos anos pessoalmente fez a auditoria e publicou diversos artigos a respeito com evidências concretas e explicações corretas, a notícia não sabe do que está falando 3) se a notícia junta urna eletrônica e blockchains na mesma frase, é total bullshit.

A equipe do professor Aranha tem um site que compila tudo que eles pesquisaram, a urnaeletronica.info e do FAQ deles eu cito, abre aspas: Blockchain nas urnas eletrônicas resolve o problema? Não. Blockchain serve para garantir que, uma vez registrada uma informação, ela nunca mais seja alterada. Mas se você não souber que a informação está correta no momento em que ela for registrada, de nada adianta garantir que ela não será alterada posteriormente. Quando você faz uma compra com bitcoins no seu computador, a blockchain garante que uma vez que você transferiu aquelas moedas para a loja, você nunca mais poderá alegar que não transferiu, e portanto não poderá gastar as mesmas moedas para fazer outra transação. O propósito da blockchain é esse. É para isso que ela foi criada, e não para te proteger de criminosos que queiram roubar seu dinheiro. Se o seu computador estiver infectado com malware, ele pode muito bem registrar na blockchain uma transação incorreta, que transfira o dinheiro para um criminoso em vez de transferir para a loja. Com votação, a situação se agrava, pois a transação na blockchain precisa ser sigilosa. Você inclui seu voto em um registro imutável mas, para proteger o sigilo, você depois não deve ser capaz de verificar o destinatário. Como verificar que seu voto foi destinado ao candidato correto? Ao contrário do roubo de bitcoins, que você acabaria percebendo, aqui você jamais saberia que seu voto foi desviado. Imagine agora o problema inverso: de alguma maneira, você conseguiu inserir o registro corretamente e de forma sigilosa mas, depois de algum tempo, alguém descobre como quebrar o método que foi utilizado para garantir esse sigilo. Como a informação está registrada para sempre na blockchain, agora você nunca mais pode alegar que não votou naquele candidato.

Fecho aspas. E depois de tudo isso dito eu esbarro em outra notícia no sábado: “TSE autoriza técnicos de Bolsonaro e Haddad na sala-cofre da apuração” falando nisso como se fosse algo muito importante. (tapa na testa)

(… respira)

Cara, eu tento não perder a compostura, mas você não precisa ser “especialista” pra imaginar o que isso significa. Deixa eu citar esse artigo, abre aspas: Até hoje, em todas as eleições brasileiras, representantes de candidatos eram convidados a assistir a apuração em uma sala no TSE, onde havia apenas monitores para o acompanhamento da apuração. Isso é mais ou menos o que a televisão e a internet mostram para a população. A diferença é que desta vez será franqueado o acesso ao que é conhecido como “sala-cofre”, local onde estão os computadores que de fato recebem as informações das milhares de urnas eletrônicas no país.

Fecha aspas… entendeu? Em vez de assistir de um monitor na sala do TSE, ele vão assistir de OUTRO monitor na sala-cofre … olhar pro computador vai alterar ou garantir qualquer coisa? É o que? o computador da sala-cofre emite ondas magnéticas diferentes que eu posso sentir? “ah.. Eu senti … tá fraudando …” (…tapa)

Blockchains são bancos de dados com uma característica especial de garantir a não-fungibilidade do dado. Eu garanto que ele é meu. Por contra partida, uma vez estabelecida a identidade do autor, ela é irrefutável, não posso dizer que não fui eu. Por isso eu disse que blockchains são bons pra eleições privadas com voto público e não pra eleições públicas com voto privado. Eleições privadas? Por exemplo voto de acionistas numa empresa. O blockchain serve pra substituir o cartório, o voto uma vez registrado é imutável. É o cenário onde acabamos com os cartórios, mas não com eleições públicas.

Ficar discutindo onde na urna eletrônica ou no processo digital tem que mexer pra ficar “mais seguro” não faz sentido. Uma eleição de presidente, por exemplo, só acontece uma vez a cada 4 anos. Se houver erro, são 4 anos. “Mais seguro” não é seguro. Se há dúvida razoável, você precisa voltar ao método mais confiável - e que qualquer cidadão, sem conhecimento especializado possa entender - e só existe um: voto em papel. Ah, mas outros países não estão usando já? Como diz no site do prof Aranha, não exatamente.

Aliás, eu acho sempre interessante comparar a Wikipedia do Brasil com a dos Estados Unidos. Eu não confio 100% em nenhum dos dois, por isso é sempre bom procurar múltiplas fontes, mas é onde diferem que costuma ser legal. Na página dos Estados Unidos sobre voto eletrônico na Estônia tem uma ampla seção de críticas, existem dúvidas lá também até hoje! Na versão em português, coincidentemente, só essa seção de críticas foi omitido. Sensacional :-)

Nós, programadores ou pessoas de tecnologia temos a péssima mania de olhar uma solução de tecnologia e querer maquiar o problema pra caber na tecnologia. E, surpresa! Isso não resolve o problema. Na realidade o correto é o oposto: tem que resolver o problema com a solução adequada, mesmo que signifique não usar a tecnologia que queríamos. Resolver o problema é mais importante do que usar sua tecnologia favorita. Por isso eu fiz vídeos de porque sua linguagem não é especial, você não deve tentar encaixar todos os problemas na sua linguagem ou ferramenta favorita. Como diz o dito popular: pra quem só conhece martelo todos os problemas parecem pregos.

Mais do que isso, pare de tentar encaixar tecnologia nova em problemas que não precisam dela. Lembre-se da principal máxima da engenharia de software que eu mencionei antes. Não existe bala de prata. Aliás, no episódio seguinte vamos ver a origem dessa frase.

E com isso eu fico por aqui hoje galera, o que acharam do vídeo? Não deixem de comentar abaixo (e vamos evitar discussões políticas, o canal não é político e eu não estou interessado na política, comportem-se crianças). Se gostaram do vídeo mandem um joinha, assinem o canal e clique no sininho pra não perder os próximos vídeos. Até mais!

Descrição no YouTube

Estamos próximos da THE CONF 2018 (21-22 Setembro) e me achei que seria um bom assunto explicar como eu encaro a produção e apresentação de palestras.

Assista para saber quais são 9 principais dicas que eu posso dar para melhorar sua apresentação.

E o que isso tem a ver com “vender uma caneta”??

Links:

• AkitaOnRails: [Off-Topic] Dicas de Mac para Palestrantes (http://www.akitaonrails.com/2010/10/31/off-topic-dicas-de-mac-para-palestrantes)

• AkitaOnRails: Conference Talks, Interviews, and the Pen! (http://www.akitaonrails.com/2017/06/01/palestras-em-conferencias-entrevistas-e-a-caneta)

• Garr Reynold’s Presentation Zen (http://www.presentationzen.com/)

Script

Olá pessoal, Fabio Akita

Uma coisa que eu venho fazendo nos últimos 12 anos é dar palestras. Menos hoje do que antigamente porque literalmente eu tenho muito menos tempo. Não sou um palestrante perfeito mas acho que aprendi algumas coisas nos últimos anos que vale a pena compartilhar.

E no final eu quero que vocês me vendam esta caneta.

…

Vamos dividir este episódio em 9 tópicos. O nono é o mais importante então vejam até o final.

Primeiro, não importa que ferramentas você vai usar. Se é Slide.com, Google Slides, PowerPoint ou Keynote. Coloque a menor quantidade de texto possível em cada slide. Na verdade, se você puder colocar ZERO texto é melhor ainda.

Quanto mais texto você coloca nos slides, mais propenso você fica em LER os slides. E nenhuma audiência tem interesse em um apresentador que simplesmente lê os slides. Se for só pra ler, me dá os slides que eu leio sozinho. Os slides precisam COMPLEMENTAR o que você está dizendo, por isso é muito mais útil se você colocar fotos, ilustrações ou diagramas que ILUSTRAM o que você está dizendo.

Segundo, se for slides de código, MUITO cuidado. Se você sabe de antemão que os slides serão exibidos numa TV HD por exemplo, que tem alto brilho e alto contraste, você tem mais liberdade de cores. Se você não souber ou se for um projetor, NUNCA use fundo escuro com letra clara. Prefira fundo claro com letra escura, preferencialmente fundo branco com letra preta. E nunca use nada menor do que 24 pontos de tamanho da fonte. Um projetor projeta sobre uma tela branca, então aproveite esse fato para usar um fundo branco.

Terceiro, esqueça tabelas cheias de números, gráficos muito detalhados, números muito exatos. Diga o que a platéia quer realmente saber. Ninguém se interessa se o número de vendas foi 69.143 unidades ou se faturou 123.456 milhões de dólares. Números precisam de perspectiva. Diga: vendeu 2x mais que o ano passado ou faturou 3x mais que o último trimestre. Números relativos são bem mais marcantes do que números exatos.

Quarto, adicione anotações em seus slides e use numa segunda tela. Sempre anote os pontos principais que você quer dizer em cada slide. Evite ficar lendo na hora da apresentação, mas é sempre bom ter os pontos principais caso você esqueça de alguma coisa na hora. Além disso, digamos que você queira reapresentar seus slides daqui 1 ano, se tiver as anotações vai se lembrar do que era importante falar. Hoje em dia você conecta um HDMI no seu notebook e ele vira uma segunda tela mostrando quanto tempo falta, o próximo slide e as anotações. Escreva pouco, e coloque letras grandes pra conseguir ver rapidamente.

Quinto, procure saber se você vai apresentar com formato 4:3 ou 16:9, ou seja, slides mais quadrados ou retângulos. Use todo o espaço que puder. Vai parecer mais profissional do que seus slides 4:3 ficando com cantos pretos verticais numa tela widescreen.

Sexto, evite qualquer coisa envolvendo internet ou live coding. Eu sei que muita gente gosta de fogos de artifício e às vezes é legal mesmo de ver se o apresentador tem talento. Mas pra audiência faz muito pouca diferença se você está digitando ao vivo ou se é uma gravação. Na realidade, é muito pior pra audiência se acontecer uma falha no meio do caminho. Interromper uma apresentação por problemas técnicos é uma das piores coisas que pode acontecer. Ficar toda hora interrompendo de slide pra editor pra terminal de volta pra slide e um tanto de alt-tab, é entediante ao extremo, ninguém gosta, e apesar da graça de poder dizer “olha só, funcionou ao vivo”, no final todo mundo vai esquecer isso se o que você quer dizer ficar confuso. Simplesmente não faça. Se precisar fazer uma demonstração, GRAVE, no Mac você tem ferramentas como ScreenFlow, no Windows você tem OBS. Configure seu ambiente pro terminal ter fundo branco como já falei acima, com letras enormes, com tudo maximizado, ou seja tudo do jeito que é o oposto do que você provavelmente usa hoje (eu por exemplo uso o tema Solarized Dark ou Gruvbox, que é excelente pra trabalhar mas horroroso pra apresentar, o tema Mac Classic é o melhor pra slides). Uma gravação de um live coding tem exatamente o mesmo efeito no final com a vantagem que você pode repetir várias vezes e o resultado é 100% previsível todas as vezes. Sua audiência agradece.

Sétimo, faça backups das suas apresentações. Coloque em OneDrive, Dropbox, leve em pen drive. Já vi muitos problemas por causa da falta de ter um backup. Nunca confie no seu notebook apenas, ele pode falhar. E de preferência tenha uma versão em PDF, que pode ser aberto em qualquer computador. A qualidade vai cair porque não tem animação nem transição, mas na pior das hipóteses ainda é melhor do que ficar com zero slides. Eu já passei por isso, então não custa se precaver. Só porque nunca aconteceu, não quer dizer que nunca vai acontecer.

Oitavo, treine. Quando terminar de editar seus slides, apresente em voz alta pra você mesmo. Pelo menos umas 2 vezes, e cronometre. Toda vez que você ver que dá uma travada no mesmo lugar pode ser que o slide em questão não seja tão bom quanto você pensava, talvez você precise mudar de lugar. Você vai notar que algumas partes são mais longas do que você imaginava e as partes importantes ficaram curtas. Arranque fora alguns slides. Coloque outras no lugar. Esse é o processo de edição. A maioria dos palestrantes de primeira viagem vai adicionando slides e quase nunca arranca slides fora. É como programador iniciantes que acha que só avança se adicionar código. Apagar coisas pra ganhar balanço é parte importante do processo. No final você não quer que sua audiência fique entediada. A pergunta que você precisa fazer é: os slides estão reforçando a mensagem da apresentação? Ou viraram tangentes que - apesar de parecerem importantes pra você - no final não está contribuindo pra mensagem?

Ok, essas são as 8 dicas que sempre me ajudaram. Mas tudo isso que acabei de dizer não tem importância nenhuma se você não entender a nona e última dica: qual é a mensagem?

Essa é de longe a parte mais difícil, eu levei anos pra entender isso, e até hoje ainda tenho problemas com isso. Deixar uma mensagem clara no final.

Uma palestra tem no máximo 1h. É muito pouco tempo para ensinar código passo a passo. É impossível ficar 1h mostrando código e achar que a audiência vai sair com alguma coisa prática. Screencasts são bons formatos porque o usuário pode pausar, voltar alguns minutos, repetir várias vezes. Mas uma palestra ao vivo é completamente diferente.

Vocês assistiram o filme Lobo de Wall Street? Tem uma passagem que eu achei sensacional e que já foi discutido muito porque é um cliche em muitas entrevistas de emprego.

…. Me venda esta caneta.

É isso que você está fazendo numa palestra, vendendo a caneta. E quais são os jeitos errados que todo mundo faz?

Primeiro, você começa tentando se vender. É a parte mais entediante de uma palestra quando o apresentador gasta 10 minutos listando seu currículo. Eu fiz isso, estudei aquilo, já trabalhei na multinacional X, na startup Z. Diga somente a parte que é relevante à palestra. Uma introdução do apresentador tem que acabar em 1 minuto.

Segundo, você passa um tempão descrevendo a caneta. A qualidade de construção da caneta. Os materiais. A fábrica. A biografia dos designers. Quão ambientalmente correto é a produção dessa caneta.

Terceiro, você passa outro tempão demonstrando a caneta. Olha a precisão da linha, como é suave no papel, como a tinta não borra, como as cores são vivas. como não escorrega na sua mão.

E depois de tudo isso, você não vende a caneta.

Você gasta todo seu tempo falando de você, falando das qualidades da caneta, mas não QUAIS REAIS problemas ela resolve PRA audiência. Ou POR QUE alguém deveria se importar?

Você pode ter a caneta mais evoluída da face da terra em termos de qualidades. Mas isso não importa tanto quanto você pensa. Sendo mais específico pra nossa área, essa caneta pode ser um novo framework, uma nova linguagem ou algo assim. Ok, você apresentou como no Netflix ou Facebook ela é capaz de aguentar 20 milhões de transações por segundo. Bacana. Quem da sua audiência tem o problema de ter 20 milhões de transações por segundo? 99% está batalhando pra conseguir terminar o produto, ter 1 acesso, que dirá milhões. Que diferença faz sua nova brilhante tecnologia nesse cenário?

Você assume que se o Google, ou o Facebook ou o Netflix usam, então deve ser bom pra todo mundo. Não, tá errado. Ninguém é o Google, ou o Facebook ou o Netflix.

O problema é que normalmente todo palestrante faz a palestra usando como base ele mesmo, as próprias circunstâncias. Ou pior, simplesmente repete o discurso dos outros sem nunca ter de fato batalhado centenas de horas sem dormir pra entregar um produto e aguentar ele de pé.

Uma palestra é um pitch de vendas, você quer que sua audiência compre sua solução. Mas sua solução não é universal.

Então, a parte mais importante da palestra: em vez de ficar mostrando dúzias de códigos de porque teoricamente ela funciona, gaste mais tempo explicando DE QUE MANEIRA ela soluciona problemas do mundo real, da maioria das pessoas. Esse insight é importante, o como a ferramenta funciona qualquer um pode entrar no Google e procurar, mas pra ele ter esse interesse primeiro ele precisa ser convencido de que há chance disso solucionar um problema real, senão a apresentação vai ser só mais um panfleto de marketing sem nenhum valor.

Uma palestra é um exercício de vendas. Vendas tem a ver com convencimento. Para convencer uma platéia você precisa se conectar a ela. E para se conectar a ela você precisa contar uma boa história, que toque no emocional, nas dores reais, não num ideal dogmático do panfleto de alguma grande empresa.

E essa são minhas dicas. Fazer palestras não é fácil, e você não precisa acertar tudo de uma só vez. Eu vim fazendo errando e melhorando ao longo de mais de 200 palestras. E você? Tem dicas pra compartilhar? Não deixe comentar abaixo. Se gostou do episódio mande um joinha, assine o canal e clique no sininho. Nos vemos na próxima, até mais!

Além disso, também como prometido, as melhores palestras foram publicadas no site americano do InfoQ, cumprindo nossa missão de colocar mais brasileiros em evidência para o público mundial!

Estamos quase encerrando a edição de 2017.

Como já havíamos dito, das 32 palestras, vou selecionar 5 para publicar no InfoQ americano. Você pode ajudar no processo compartilhando a playlist e curtindo as suas favoritas. Vou levar isso em consideração também.

Se você perdeu a edição deste ano, não deixe de ler sobre a Iniciativa que lancei em outubro de 2016. E também o relatório da edição 2017.

A gente realmente conseguiu: 31 palestrantes brasileiros, vindos de várias partes do mundo (sim, tivemos brasileiros morando no Canadá, na Holanda, na Alemanha que também vieram aqui), e todos entregaram ótimas palestras em INGLÊS. Finalmente, uma Conferência de Tecnologia no Brasil que qualquer pessoa no planeta pode assistir, curtir e aprender.

Foi um ano longo, fizemos no estilo “M.V.P.”, um planejamento espartano. Muita gente não acreditou no conceito. Vários esperaram acontecer para só então falar alguma coisa. A gente lutou para fazer acontecer. Mas valeu cada esforço. InfoQ Brasil e todas as empresas que enviaram ótimos palestrantes, e a comunidade que ajudou a espalhar a mensagem desde o começo, eu saúdo e agradeço muito! Não teria sido possível sem a ajuda de vocês.

Contra todas as probabilidades, a gente conseguiu.

E me comprometo a tentar melhorar a 2ª edição, já confirmada para 2018, nos dias 21 e 22 de setembro. Sigam nossa Página do Facebook e nossa conta no Twitter. Um simples compartilhamento ou retweet ajuda muito, por favor contribuam!

Assistam também ao meu keynote de abertura para entender melhor a proposta do evento.

Se quiserem ver o site de 2017, com a grade completa e todas as empresas apoiadoras, coloquei aqui.

2017 foi o protótipo. Ajudem a aparar as arestas para 2018.

Fiquem de olho nas redes sociais, o Call for Papers vai abrir provavelmente em abril de 2018.

Antes de tudo, obrigado a todos que não apenas acreditaram no conceito mas participaram ativamente dessa jornada.

Publiquei sobre o conceito em 20 de outubro de 2016, no post “THE CONF Initiative”. Quem acompanha o Twitter, Facebook, LinkedIn, grupos do Facebook (Ruby on Rails, Go, Xamarin, Segurança, etc) viu os VÁRIOS posts que fiz nos últimos meses em múltiplos canais (desculpem o mini-spam).

No mesmo dia recebi esse e-mail da InfoQ (que eu não conhecia antes):

Foi assim que a InfoQ entrou no projeto. Eles patrocinaram diretamente toda a gravação e edição dos vídeos, e vão disponibilizar todas as palestras gratuitamente nos canais deles. Atualizo este post e as redes sociais quando isso acontecer.

Abri o Call for Papers em março de 2017, e ele ficou aberto até 31 de maio. Continuei tentando encontrar pessoas em particular para preencher as lacunas. Apesar de termos tido 80 propostas para 30 vagas, sempre dá trabalho. Não entrei em contato direto com ninguém até bem depois do encerramento do CFP.

Preciso ser bem claro: este evento não tem a intenção de substituir nenhum evento existente no Brasil. Eles fazem um trabalho incrível em áreas muito diferentes, desde conteúdo para iniciantes até temas corporativos e tecnologias específicas.

THE CONF é principalmente um evento “APENAS CÓDIGO”, com prioridade para I.A./Machine Learning (área em que vou ter que buscar mais), Data Sciences, Gaming e, de preferência, temas fora de Web ou de Web avançado. O objetivo é que qualquer pessoa com experiência prática e contínua nessas áreas apresente o que está vivendo de mais atual.

Se tiver interesse, continue acompanhando nossa conta no Twitter e a Página no Facebook. O Call for Papers da Edição 2018 vai abrir por volta de março de 2018.

De todos os palestrantes selecionados, apenas 2 tiveram que desistir por razões pessoais. Quando selecionei a palestra sobre Ruby Code Style e vi que era a Gabi Stefanini, ela pediu para incluir seu grande amigo Volmer, do Shopify. Infelizmente, ele teve um problema de saúde e não conseguiu vir do Canadá — espero que esteja bem agora. Felizmente, o Paulo Diniz, que veio da Alemanha, conseguiu preencher a lacuna no painel de debate final.

Pelo menos 2 vagas ficaram abertas, e por vários motivos continuei assim até o último momento. Quando muitos convites que fiz em particular não deram resultado, recorri aos meus grandes amigos Bernardo e Victor da Stone Pagamentos, e Esdras e Julien. Como esperei por respostas que nunca vieram por tempo demais, eles tiveram apenas alguns dias para se preparar. Agradeço muito por terem aceito condições tão difíceis e ainda assim entregado ótimas palestras.

Todos os palestrantes foram fenomenais — nenhum deles chegou atrasado (e muitos viajaram de muito longe para participar). Todos chegaram com as palestras preparadas e ensaiadas. Todos respeitaram o tempo de cada slot. E todos foram super receptivos com todo mundo. Não poderia pedir mais.

Já ficamos RICOS? :-D

Claro que não! ¯(ツ)/¯ Essa nunca foi a intenção.

Organizo eventos nos últimos 10 anos. Como expliquei no post “The Next 10 Years”, nunca tive lucro direto com nenhum evento que organizei. Faço isso porque tenho a convicção de que ajudando outras pessoas a melhorar, aumento minhas próprias chances de crescer nessa indústria.

Meu trabalho em tempo integral é como CTO da Code Miner 42, minha própria empresa. E minha prioridade principal é o bem-estar das mais de 65 famílias que dependem do nosso sucesso. Por isso, cada evento que organizo consome a minha vida particular — eu jamais arriscaria minhas responsabilidades com meus funcionários.

Os únicos organizadores deste evento são eu, meu sócio e cofundador da Code Miner, o Rodrigo, e em tempo parcial um grande amigo com experiência em infraestrutura de eventos. 2 pessoas e meia.

Mais quem? O Leandro da C4Media/InfoQ está ajudando exclusivamente com posts e agora com a edição e publicação dos vídeos — a empresa dele bancou isso diretamente.

Mais quem? Os palestrantes são incríveis — cada um deles veio por conta própria, com a mesma convicção de que ao ajudar e inspirar outras pessoas também aumentam as próprias chances de sucesso. Se pudesse, eu os pagaria para vir, mas não consigo. É por isso que quero destacar o quanto são importantes. Alguns vieram de muito longe: Canadá, Alemanha, EUA.

Dito isso, como não tenho nenhum acordo de confidencialidade com mais ninguém, posso finalmente mostrar quanto custa produzir um evento como esse:

Então sim, estamos R$ 50.000 no vermelho, pelo menos. E nem estou contando os mais de R$ 2.000 (aproximadamente, já que há coisas da Code Miner no meio) de Google Ads e impulsionamentos de posts no Facebook. Há mais custos envolvidos, mas essa é a ordem de grandeza.

Quem pagou esses 50 mil? Eu.

Não dediquei muito tempo buscando patrocinadores porque sabia que o conceito ainda era muito incerto. Para tudo que sabíamos, podíamos ter 10 participantes. A Code Miner decidiu então provar o conceito por conta própria.

Não é surpresa — desde o primeiro dia sabíamos quanto teríamos que investir para ver isso acontecer. Faz parte do plano. Não se preocupem: estamos jogando no longo prazo.

Claro que tivemos limitações. Infelizmente não conseguimos oferecer café da manhã, coffee break, Wi-fi público de alta velocidade nem outros mimos. Espero que no próximo ano encontremos patrocinadores para cobrir esses itens. E deixo claro novamente: qualquer patrocínio nunca passa por mim. Os patrocinadores pagam os fornecedores diretamente.

Se sua empresa quiser patrocinar esses itens que ficaram de fora, entre em contato.

Funcionou?

Já valeu muito a pena.

Limitações à parte, a pergunta principal era: seria viável fazer brasileiros palestrar em inglês para um público brasileiro? E mais: brasileiros pagariam para ver outros brasileiros falando em inglês?

Sim, para as duas perguntas!

Com mais de 300 pessoas pagando do próprio bolso, agora temos certeza de que o conceito não só funciona como preenche uma lacuna que ninguém estava entregando.

Meu keynote de abertura foi um chamado a todo brasileiro para perder o medo de falar inglês. Em breve teremos mais de 30 palestras gravadas de brasileiros falando sobre os mais variados temas interessantes de tecnologia pura. À medida que esse conceito se espalha, cada vez mais pessoas ao redor do mundo vão nos notar e nos valorizar. É um plano de longo prazo, mas o primeiro passo foi muito bem-sucedido.

Tivemos pelo menos 2 estrangeiros no público que conheci pessoalmente — um britânico e um alemão — que ficaram os dois dias e finalmente conseguiram entender tudo que estava sendo dito. Agora podemos convidar com confiança nossos vizinhos de países como Uruguai, Argentina, Chile, etc. Quem sabe no próximo ano conseguimos encurtar essa distância e fazer novos amigos.

O site se chama “theconf.club” porque a ideia não é criar um monopólio de eventos em inglês no Brasil. Mais da metade dos participantes veio de fora de São Paulo. Pelo que ouvi, todos foram inspirados pelos palestrantes e foram embora com um renovado senso de dever e esperança.

Esse já é um resultado imediato que espero que mais pessoas copiem: “São Paulo Programming Meetup in English”. Não importa como você faz. Seja um evento de 100 pessoas ou uma reunião de 5, um meetup público ou uma palestra técnica interna na sua empresa ou faculdade. Só faça! Comece a praticar.

Por que eu banco tanto “prejuízo” financeiro e trabalho muito além da minha descrição de cargo? Olhe bem para essa foto. São estudantes da Universidade de Brasília. Eles viajaram 15 horas para ver esse evento. São exatamente essas pessoas que me vêm à cabeça sempre que acho que está difícil demais.

Próximos Passos

Agora temos muito trabalho pela frente. Como disse antes, fazemos tudo isso no nosso tempo livre, e é no suor do rosto que conseguimos.

Estamos prestes a fechar contrato com um centro de convenções para definir as datas do próximo ano (provavelmente setembro — nos siga para a confirmação).

O Call for Papers vai abrir por volta de março de 2018 (novamente, nos siga para participar). Como de costume, vou usar o máximo de canais de comunicação que conseguir, mas todo mundo pode ajudar a espalhar a palavra. Como foi este ano, não há nenhuma restrição para participar — basta seguir o conceito central da conferência: palestras apenas em inglês sobre tecnologia avançada com experiência prática no assunto.

Vamos publicar todas as fotos de alta qualidade na nossa Página do Facebook.

Precisamos de mais patrocinadores — não para ter lucro, deixe claro — mas para oferecer mais benefícios aos participantes: Wifi (sabia que um bom equipamento de Wifi com largura de banda custa R$ 20 mil? Pois é, não é barato), Alimentação, Bebida, etc. E para dar mais condições aos palestrantes de participar.

Esse é um e-mail que recebi HOJE:

É assim que as pessoas que genuinamente querem ajudar estão chegando até nós.

Continue treinando e espalhando o conceito na sua cidade e nos seus grupos. Se tiver páginas de meetup, mande para a gente (@theconfbr) e a gente faz retweet.

Resumindo:

• Quer patrocinar? Mande um e-mail para contact@theconf.com.br
• Quer ficar atualizado? Siga nossa conta no Twitter ou a Página no Facebook.
• Estamos criando um Canal no YouTube e uma conta no Instagram
• Todas as gravações das palestras na InfoQ

A edição 2017 foi entregue com sucesso. As preparações para a edição 2018 começam agora!

Bem-vindos ao Rapture THE CONF!

Atualização 04/04/2017: Praticamente toda infraestrutura do evento e fornecedores já estão fechados! O Evento está confirmadíssimo! E o Call for Papers está no ar até Maio, mande sua proposta de palestra o quanto antes!

Atualização 09/12/2016: Confirmamos as datas de 29 e 30 de Setembro de 2017 no Centro de Convenções Rebouças. Reservem as datas em suas agendas!

Faz algum tempo que venho pensando sobre eventos de desenvolvimento de software no Brasil e o tema me incomoda muito faz alguns anos.

Eu anunciei minha “aposentadoria” da organização da Rubyconf Brasil porque eu queria pensar em como resolver esse meu incômodo.

Quando decidi fazer uma “Rubyconf” no Brasil, minha preocupação de 1 década atrás era se o tema em si atrairia número suficiente de pessoas. Eu tinha uma meta em mente: uma conferência de ponta, inspirada na Railsconf norte-americana, que trouxesse mais de 1.000 pessoas.

Essa meta foi atingida faz alguns anos já, se não me engano pelo menos desde 2013.

Mas o formato nunca evoluiu o suficiente pra mim.

Em outros países, mais notavelmente nos Estados Unidos, alguns países da Europa como Inglaterra, e algumas exceções na Ásia como no Japão, as conferências de software atraem muita gente de todo o mundo. Como exemplos temos Railsconf, OSCON, Microsoft Build, QCon NY, QCon SF, ApacheCon, LinuxCon, Apple WWDC, Google I/O, etc.

Alguns destes enchem por motivos óbvios. Se você quer saber as novidades ainda não reveladas da Apple, você precisa ir no WWDC, por exemplo. Muitos deles atraem gente por realmente terem conteúdo exclusivo das empresas que as criam, como Microsoft, Facebook ou Google.

Outras atraem gente pela reputação dos seus palestrantes e por sua vez esses palestrantes querem participar desses eventos porque isso impulsiona seus currículos, é o caso talvez de eventos como OSCON ou QCon NY/SF. Eventos como esses juntam facilmente 1 mil, 5 mil, ou mais pessoas pagando tickets acima de USD 500 até alguns mais caros que USD 2.500!

Eu não sou do tipo “anti-imperialista” como muitos radicais que preferem não consumir produtos norte-americanos ou dizer que não devíamos usar Inglês e sim forçar Português, por exemplo.

Pelo contrário, eu acredito que todos nós devemos adotar o Inglês como lingua-franca para toda comunicação a respeito de tecnologia.

Não para virar “puxa-saco de gringo”, exatamente o oposto: justamente para parar de puxar-saco de gringo!

Conundrum

Esta seção pode se tornar confuso então vou tentar ser o mais direto que puder. Vou também restringir a narrativa somente ao Brasil, mas os mesmos argumentos podem servir para qualquer país na América Latina. Por favor, tenham paciência nesta parte.

Primeiro de tudo, nossas conferências são todas apresentadas em Português do Brasil, exclusivamente para uma audiência brasileira.

Para aumentar suas reputações, grandes eventos aqui trazem palestrantes convidados “internacionais” - e por “internacional” entenda “fora da América Latina”, como EUA ou Europa.

A audiência local vai a esses eventos algumas vezes somente por causa da qualidade desses convidados.

Mas a verdade não dita é que a maioria desses convidados não viriam por vontade própria sem um convite ou incentivo financeiro. Mas esses mesmos palestrantes normalmente competem para poder falar em eventos americanos ou europeus. Eu não estou criticando eles! É uma consequência natural e eu faria a mesma coisa se fosse eles.

Isso é o sintoma de como eventos no Brasil são feitos. Eles são muito bem feitos e efetivos para a audiência que querem atingir: brasileiros. Simultaneamente isso os torna nada atrativos para todo o resto do mundo.

É uma questão de economia, porque é caro vir pra cá, americanos precisam tirar visto e isso é muito burocrático, e eles teriam melhor exposição em eventos mais diversificados que entendem inglês.

Ao mesmo tempo temos diversos grandes desenvolvedores brasileiros aplicando para palestrar em eventos americanos ou europeus para ganhar mais exposição, exatamente pelas mesmas razões: nossos eventos brasileiros não tem alcance com nenhuma platéia não-brasileira.

Somente brasileiros entendem Português do Brasil.

A audiência internacional não tem noção da qualidade dos palestrantes brasileiros porque nós não estamos fazendo um bom trabalho em mostrar isso.

Um primeiro passo para remediar essa situação é tentar alguma coisa nunca tentada antes: criar uma conferência no Brasil onde a principal linguagem de apresentação seja inglês. Surpreendentemente, eu acredito que isso soa como algo nada demais para qualquer um, de qualquer lugar, menos se você for brasileiro!

Isso não vai aumentar a quantidade de palestrantes “internacionais” querendo vir pra cá, e esse não é o objetivo.

O objetivo é criar um palco internacionalmente reconhecido para nossos desenvolvedores de mais alto-calibre para se apresentarem para uma platéia muito maior. Essa platéia seria capaz ou de vir para cá participar ou assistir online. Porque nenhum americano jamais vai tentar assistir uma palestra gravada no Brasil que é falado em Português, mas eles não teriam problema nenhum em assistir um brasileiro falando em inglês.

Não somente nossas conferências não são atrativas para platéias que falam inglês, mas não são atrativos nem mesmo para nossos amigos vizinhos na Argentina, Colômbia, Chile, Uruguai, Paraguai, etc.

O Brasil é uma grande ilha que fala Português (do Brasil) cercada por países que falam Espanhol, em um mundo globalizado que fala Inglês.

Podemos fazer melhor.

Do Brasil para o Mundo

Acho que a primeira coisa para mudar as coisas é criar um palco internacional em solo nacional.

Nunca fui no FOSDEM mas ouvi dizer que é um evento que acontece na Bélgica, onde o público fala principalmente 3 línguas: holandês, francês e alemão e o conteúdo é em Inglês. Europeus já são muito melhor acostumados a lidar com múltiplas línguas do que nós no Brasil, onde sequer sabemos o Espanhol que todos os países da América do Sul falam - menos o nosso.

A maioria dos brasileiros e latino americanos sequer sabe que muitos de nós já estamos competindo internacionalmente, de igual pra igual. Muitos grandes contribuidores em projetos de código aberto são brasileiros, muitos engenheiros em grandes empresas gringas conhecidas, e até mesmo diretores e CTOs em empresas nos EUA e Europa são do Brasil.

Por exemplo, vocês sabiam que o ex-Diretor de Engenharia do SoundCloud em Berlim e atual Diretor de Engenharia na DigitalOcean de Nova Iorque é brasileiro? E sua equipe conta com uma dúzia de engenheiros brasileiros agora. Vocês sabiam que um dos VP de Engenharia de Software da Godaddy é brasileiro? Você tem engenheiros brasileiros trabalhando no Heroku, Gitlab, RedHat, tech startups como Doximity, Pipefy. E isso não é nem contando grandes empresas nacionais como Nubank, o cartão de crédito controlado todo online que todo mundo quer ter e um dos maiores cases mundiais da linguagem Clojure. Elixir, a linguagem que vem conquistando todo muno, inventado e construído por um brasileiro que mora na Polônia. Xamarin, um dos maiores catalisadores da entrada da Microsoft no mundo de código aberto, fundado por um Mexicano, com importantes engenheiros brasileiros também. Crystal a nova linguagem que promete ser parecida com Ruby mas com performance de linguagem compilada, inventada e contruída por um Argentino. E se você é um desenvolvedor Rails, com certeza já usou Devise, a biblioteca mais ubíquita na comunidade Rails, feita e mantida por brasileiros. E a lista não acaba.

Não estou dizendo que ao fazer um evento em inglês teríamos palestrantes “internacionais” fazendo fila pra vir pra cá. Nem é esse o objetivo. Mas eu sei que existem muitas empresas de tecnologia pelo mundo que precisam contratar excelentes engenheiros, onde quer quer estejam.

E assim como muitos latino americanos sequer sabem do nosso nível internacional, essas empresas muito menos sabem disso ou onde procurar. Pouca gente de fato, na prática, sabe que as comunidades da América do Sul competem de igual para igual com engenheiros de qualquer parte do mundo.

Não somos meramente mão de obra barata!

Somos engenheiros muito qualificados, mais acessíveis que um norte-americano, em fuso horário melhor que alguém da Índia ou do Leste Europeu.

Mas até agora estamos fazendo um péssimo trabalho em mostrar nossas qualidades ao mundo.

Um palestrante local que tenha sua palestra gravada no YouTube sequer pode mandar o link para uma empresa americana: ninguém ia entender.

Um evento todo em inglês seria um problema para o público latino americano?

Não! Eu venho experimentando com isso faz alguns anos. Na primeira Rails Summit que fizemos em 2008, 2/3 da platéia precisava de tradução simultânea de inglês para português.

Em 2015 esse número caiu para, talvez, uma dúzia de pessoas em mais de 1.000. E em 2016, pela primeira vez, retiramos totalmente a tradução simultânea. E nenhuma palestra de gringo ficou vazia. Fiquei sabendo que a QConSP também cortou a tradução este ano.

Nos últimos 10 anos o público brasileiro subiu muito de nível. Com tanto material disponível no YouTube!, em cursos online que vão de Code School a Code Academy e tantas fontes de screencast, estamos mais do que acostumados a consumir material em inglês. Aliás, sabiam que um dos melhores instrutores do Code School há anos é brasileiro?

Mais e mais estamos descobrindo que nossas capacidades técnicas, se bem exploradas, não deixam a desejar frente a nenhum programador dos EUA ou Europa, tanto que vemos hoje dezenas de excelentes programadores brasileiros se mudando para os EUA ou Europa, para ocupar posições importantes em diversas empresas que apreciamos como Google, Heroku, Gitlab, Digital Ocean, Medium e tantas outras.

Temos dezenas de ótimos eventos de tecnologia, de diferentes tamanhos, acontecendo em diversos estados pelo país. E eles são ótimos principalmente para introduzir tecnologia em comunidades regionais, estudantes e iniciantes. E para isso realmente acho que eles devem continuar sendo em português, para atrair mais gente.

Mas entre eventos para iniciantes e eventos avançados de nível internacional existe um “gap” que nenhum outro evento está tentando preencher.

Os programadores latino americanos têm nível internacional.

Acho que chegou a hora de criar um evento que finalmente leva isso em conta: um evento de nível internacional que possa ser consumido por um público internacional. Alguém precisa começar.

Se não nós, quem? Se não agora, quando?

O primeiro critério: que ele seja todo em inglês, primariamente com palestrantes locais apresentando em inglês. Onde o material gerado esteja disponível para qualquer pessoa do mundo todo.

Code-Only aNd Fun - No-Frills

Eu acredito que um evento precisa ter foco.

Um evento que tenta fazer de tudo dilui seu conteúdo e acaba não tendo uma identidade. Todo evento parece a mesma coisa, fala a mesma coisa, só muda de nome e endereço.

Em vez disso, eu começaria pensando num evento para programadores, feita por programadores, com foco forte em programação e criação com software. Quero pensar num evento técnico, com propostas de apresentar conteúdo exclusivamente ao redor de código.

Então o segundo critério de um evento deste tipo seria que a proposta do palestrante precisa se ater a código.

A preferência será para códigos, abertos, de sua própria autoria, embora numa primeira vez podemos ver caso a caso, mas nada que seja diferente de desenvolvimento de software. Nada de propaganda para vender serviços. Nada de auto-ajuda. Nada diferente de código.

Exemplo disso seria softwares como Sonic Pi que é um live coding de música expresso numa DSL em Ruby. Ou que tal o Ruby 2600 do nosso camarada Chester que é uma versão de emulador de Atari em Ruby. Ou então esta palestra de interface testing com Diablo 3 do nosso colega Rodrigo Caffo apresentado na Rubyconf 2012 (um ótimo exemplo de um brasileiro palestrando em inglês lá fora). Ou então qualquer um dos mais de 150 repositórios do prolífico Nando Vieira.

E isso são somente os exemplos pequenos. Nosso colega Rafael França acabou de completar 4 anos como Rails Core, e é difícil dizer quanto código dele vocês usam em projetos Rails todos os dias. Ele também apresenta em inglês, como esta palestra de Sprockets na Railsconf 2016.

E saindo do mundo Ruby, existem vários grandes exemplos nos mundos de Python, Javascript, Go, Devops, e vários outros.

Parte dessa idéia veio da palestra de Koichi Sasada, um dos principais líderes do desenvolvimento do MRI Ruby quando ele mencionou sobre “EDD: Event Driven Development” na Rubyconf Brasil 2014:

Muitos desenvolvedores iniciam código novo open source ou aceleram seus desenvolvimentos perto de eventos justamente para poder mostrá-los. É um tipo de ciclo positivo onde uma coisa leva à outra. E este tipo de evento seria um catalisador interessante para fomentar exatamente esse tipo de ciclo. Não somente palestras “conceituais”, “idéias sem execução”, “auto-ajuda”, mas apresentação de código que leva a mais código, ano após ano.

Então o critério seria código e diversão, ou “Code-Only aNd Fun”.

Iniciativa “THE CONF”

Toda primeira vez de um evento começa pequeno, e um evento somente de código também tem que começar com seu Beta.

Meus critérios:

• Somente Código! (Code-Only)
• Diversão, ou somente o Essencial (“And Fun” ou “No-Frills”).
• Todo em inglês (independente da nacionalidade do palestrante)!
• Principalmente (mas não exclusivamente) palestrantes experientes latino americanos.

O Alvo: sendo realista, inicialmente o alvo maior será o público de programadores brasileiros, mas com sorte consigamos atrair nossos amigos pela América Latina, e também o público internacional nem que nos assistam somente online. Inicialmente talvez seja um tipo de evento que atraia pelo menos 300 pessoas, com talvez uns 20 palestrantes. Seria um excelente tamanho para um primeiro passo.

O Objetivo: criar um palco latino americano para mostrar as nossas capacidades, na prática, ao mundo. Nenhuma palestra patrocinada para vender produtos, nenhuma palestra que não seja voltada à programação na prática.

Se eu não estiver enganado esta seria a primeira (na realidade soube agora que já teve JSConfBR 2013 e 2014 que tentou esse formato!) conferência feita no Brasil, com palestrantes latino americanos, mas com a missão de se tornar uma conferência internacionalmente reconhecida, que atraia mais gente da comunidade Latino Americana e futuramente atraia a atenção de empresas do mundo todo buscando pelos melhores programadores, onde quer que estejam.

Esta é a Iniciativa “THE CONF”.

Se você gosta da idéia e quer participar, comece a seguir @theconfbr no Twitter e a fanpage no Facebook. Este é basicamente o primeiro “rascunho” da idéia e agora é a hora de mandar sugestões. Quanto mais suporte eu ver, mais fácil será decidir ir em frente ou não.

Ainda não tenho uma data, mas se a idéia ganhar tração gostaria de tentar o segundo semestre de 2017. Mostre seu suporte e suas sugestões para me ajudar a decidir se a idéia é boa, e os detalhes da melhor implementação.